Meno di un anno dopo l’apparizione del virus H1N1, l’OMS è sotto inchiesta.
. 
VIDÉO di TF1
Sunto dell’argomento trattato nel reportage:
Meno di un anno dopo l’arrivo del virus H1N1, l’OMS è ora sotto processo.
L’Organizzazione Mondiale della Sanità, ha dichiarato troppo in fretta che si trattava una pandemia?
Esisteva un motivo valido per dispiegare un simile dispositivo?
Un dispositivo tanto costoso?
Il parlamento francese ha deciso di istituire una commissione d’inchiesta.
Guardate le due curve statistiche nel reportage, da una parte l’influenza del 2008, detta "stagionale", e quella della "pandemia" del 2009! Incredibile!
Il Consiglio d’Europa ha avviato un’indagine per appurare se vi è stato un esagerazione della gravità della H1N1.
Si è trattato di una falsa pandemia? Gli esperti dell’OMS erano sotto l’influenza (sic.) delle case farmaceutiche?
Una cosa è certa, l’unico requisito nei contratti stipulati con le aziende farmaceutiche: la dichiarazione di pandemia da parte dell’OMS, solo questo fatto permette di avviare la produzione di vaccini in grande scala, e l’autorizzazione per stipulare contratti con le case farmaceutiche più l’avvio dei flussi finanziari da parte dei governi
L’OMS è accusata di aver cambiato i criteri per dichiarare un allarme pandemia.
Prima del maggio 2009 sul sito web ufficiale dell’Organizzazione Mondiale della Sanità: "Una pandemia comporta un enorme numero di morti e di malati", ora, dopo il maggio 2009 sulla stessa pagina una pandemia non è più che un’epidemia mondiale!
Un importante criterio di gravità per poter dichiarare una pandemia, cioè la grande mortalità, è scomparso!
Alcuni epidemiologi sono sbalorditi!
Secondo questi nuovi criteri un semplice raffreddore potrebbe essere definito pandemia e innescare una vaccinazione contro il raffreddore!
La parola "PANDEMIA" fa paura.
Secondo un medico intervistato nel reportage: "Hanno voluto scatenare il panico utilizzando il termine PANDEMIA".
